Монтология (31 группа, Узденова Халимат Иссаевна)

В отечественной науке только начинает формироваться системный подход к исследованию и анализу проблем развития горных территорий. Вместо холистического, междисциплинарного и межотраслевого подходов в исследовании проблем территорий по-прежнему преобладают отраслевые принципы. Комплексный подход больше декларируется, чем реализуется. Весьма интересный парадокс: в истории отечественной (советский период) науки системные принципы монтологии и устойчивого развития были реализованы в начале 30-х годов ХХ века при изучении ресурсов, культурно- исторического потенциала и выборе сценариев развития горного Таджикистана различными экспедициями. Этот золотой фонд отечественной науки забыт и не востребован до настоящего времени.

В диапазоне исследований проблем устойчивого развития горных территорий, где отражаются новые глобальные процессы, а также в объединение отдаленных и хрупких горных экосистем в единую систему слежения глобальных изменений, органично вписывается новая исследовательская парадигма и новая научная дисциплина – монтология. Инициатором внедрения этой науки был американский антрополог Роберт Е. Роадс. На основе анализа аграрной деятельности в высочайшем регионе мира – Гиндукуш – Гималаях – он предложил последовательный перечень приоритетных тем, логически приводящих к необходимости создания новой научной дисциплины. По мнению Роадса, эта новая дисциплина по своей сути должна быть отчасти гуманитарной, отчасти социальной, отчасти естественной, отчасти экономической (управленческой), отчасти народной. В этой части Роадс повторил идеи известного канадского геоморфолога Кеннета Хьюита, которого по праву можно считать отцом новой дисциплины[3].

Горные территории занимают более трети поверхности суши. Местоположение возвышающихся на материках горных поясов и массивов оказывает существенное воздействие на климат окружающих пространств, играя роль барьеров, «отжимающих» влагу из воздушных масс. Отсюда первая потребность в географическом образовании – дать понимание того, почему в том или ином месте возникли горы, связать процессы их формирования с планетарными особенностями – вращением Земли и напряжениями, которые возникают в коре и подкоровом мантийном слое, плитотектоникой и другими динамическими физическими процессами.

Горный рельеф, в отличие от рельефа равнин, обладает множеством граней. Соответственно в горах более интенсивно идут процессы разрушения земной поверхности и больше энергия рельефа. Вероятность возникновения опасных явлений: селей, лавин, наводнений, обвалов и т. п. – резко возрастает. Поясность в зависимости от широты местности также различается, что хорошо видно на субмеридионально протяженных горных массивах, например, на Урале. Возраст горных систем, их появление в эпоху альпийской складчатости определяются размахом тектонических движений. Контрастность высотных характеристик в горных системах легко увязывается с гидроэнергетическим потенциалом, что позволяет наметить пути развития хозяйства в горах.

Горы с древнейших времен разделяли народы, были некими барьерами, естественными границами между различными племенами. Города-государства древней Греции – яркий тому пример. Сегодня подобное разделение народов по горным водоразделам можно заметить в Дагестане. Примеров подобного рода множество. Вместе с тем горы, а точнее, предгорья и низкогорья в интервале высот 500-2000 м (Анатолия, Балканы, Алтай-Гималаи) были центрами неолитической революции. Именно в них начиналась доместикация диких животных (тура, кабана, дикого барана) и превращение их в домашних животных. Центры дикорастущих злаковых культур и многих других растений также располагались в невысоких горах и нагорьях. Разнообразие ландшафтов горных цепей мира позволяло на небольших участках земли даже в суровых условиях вести хозяйство. В случае гибели посевов на полях, лежащих в одном типе ландшафта, в других типах удавалось получить урожай, то есть выжить. Тесное взаимодействие и взаимообмен скотоводов и земледельцев в горах были обычным делом, а суровая природа гор закаляла человека и учила находить выход из весьма сложных ситуаций.

Влияние гор на физическое и психическое состояние человека очевидно. Неустанный труд в борьбе за выживание способствовал эволюции человека как вида. На новом витке развития человечества выступает вперед не только и даже не столько добывающая и производящая деятельность человека, сколько рекреационная составляющая – развитие туризма, горнолыжного спорта, альпинизма и др. Горы как зоны отдыха и уединения, благодаря своей эстетической привлекательности, могут принести значительный экономический эффект без разрушения естественных ландшафтов, что хорошо видно на примере государств Центральной Европы (Австрии и Швейцарии) и позволяют процветать таким государствам, как Андорра.

Последовательное рассмотрение в географических курсах тем, связанных с горами, позволяет понять место гор в истории природы и человечества и оценить их наличие на территории страны как великое благо, дарованное природой.

В исследовании проблем развития горных территорий России по-прежнему доминируют экологические и природоохранные направления. В стратегиях социально- экономического развития страны специфика горных регионов практически не учитывается, т.е. при планировании и развитии страны игнорируется фактор пространственной неоднородности территорий при формировании политики регионального развития. Отдельные примеры (Дагестан, Северная Осетия – Алания, Республика Алтай) лишь подтверждают общую ситуацию.

Ошибочно считается, что проблемы развития горных районов относятся к области экологии, но не экономики. В национальном докладе «Горные регионы России: состояние и проблемы развития» все предложения регионов и ведомств остались нереализованными.

Перед учеными России, да и всех горных стран, стоят сложные и ответственные задачи как в области теоретических, фундаментальных проблем развития горных районов, так и в практической их реализации. Недостаточно востребованная (пока) монтология может стать важным инструментом познания сложных природных и социально-экономических процессов развития и адаптации горных территорий к глобальным изменениям.

Существенным моментом определения монтологии является неповторимость в иных геосистемах природного пейзажа и уклада жизни, естественного богатства и трудностей его освоения, особенностей социально- экономического развития, включая специфичность транспортных, строительных и других систем. К числу неповторимых, уникальных горных систем относятся Гималаи – высочайшие горы мира. Они простираются на 2500 км от Кашмира на западе до Бирмы на востоке. В этих горах находится 11 из 14 горных вершин высотой более 8000 м, среди которых гора Джамолунгма (Эверест) – 8842 м, называемая третьим полюсом мира. В Гималаях все необычно контрастно и огромно: вершины, глубокие ущелья, древние города, быт населения и др. Самая привлекательная часть Гималаев – небольшое королевство Непал, расположенное в их центральной части. Оно за несколько десятков лет из недоступной для иностранцев страны превратилось в туристическую «мекку». Несмотря на бедность населения, Непал стремительно развивается благодаря огромному количеству туристов и альпинистов, ежегодно посещающих эту страну. Усиление хозяйственной и рекреационной деятельности не могло не отразиться на состоянии окружающей среды этого региона. Экологическая обстановка в горных частях резко ухудшилась. Вследствие вырубки лесов и сельскохозяйственного освоения горных склонов усилилась эрозия почв, активизировались оползни и селевые потоки, загрязняются бытовым мусором районы активного туризма и альпинизма. В связи с обострением экологической ситуации в горных районах Непала отмечается заметное усиление внимания Правительства его Королевского величества к комплексному изучению проблемы. Исследования взаимоотношений человека и горных экосистем приобрели широкий размах. Здесь созданы все необходимые условия для работы международных организаций. Их деятельность координируется ЮНЕСКО. В Непале организуются международные центры по отдельным горным системам и реализуются социально-экономические и экологические программы. Например, в 1983г. был организован Международный центр комплексного развития гор Гиндукуш – Гималаи «ИСИМОД», куда входят Афганистан, Бангладеш, Бутан, Китай, Индия, Непал, Пакистан. Целью этого центра является в первую очередь выработка практических рекомендаций для регионального использования ресурсов и охраны природной среды. Сбор информации и формирование цифровой базы данных для указанных горных стран – основные функции информационной службы ИСИМОД по горной среде и природным ресурсам (МЕИРИС), которая начала действовать с 1989г. Девиз работы ИСИМОД: «Вперед к улучшенному жизненному пространству через устойчивое управление природными ресурсами в Гиндукуш ‑ Гималаях». Эта организация реализует три стратегические программы системы горного сельского хозяйства (МFS); горные предприятия и их инфраструктура (MEJ); горные природные ресурсы «МНR», которые содействуют информационному обмену, взаимосвязи и обеспечивают административную поддержку (ИСИМОД, 1996).

Несмотря на обширную информацию об изученности горных территорий, остаются нерешенными многие проблемы, связанные, прежде всего, с кажущимися простыми понятиями: что такое гора, горы, границы горных территорий, проблема их классификации. Вопросы границ горных стран и их отдельных частей имеют давнюю историю. Однако дискуссия по этой проблеме еще не завершена. В последние годы возобновилось обсуждение проблемы, связанной с проведением границ Кавказа. По представлениям многих ученых, основными критериями выделения внешних границ горных стран являются следующие:

Гипсометрический уровень. Многие авторы (Авакян, 1989; Гвоздецкий, Голубчиков, 1987 и др.) принимают за нижнюю границу гор высоты: 200, 300, 400, 500, 600, 800 и даже 1000 м. Каждый из них приводит свои аргументы в пользу выделения горных территорий. К примеру, на Большом Кавказе нижняя граница гор проводится по изогипсе 500 м. При этом условия суммарной площади горной территории составляет 145 тыс. кв. км. Однако и здесь возникают трудности с определением границ Кавказа. На черноморском побережье в некоторых районах горные хребты спускаются до уровня Черного моря, а в некоторых местах находят продолжение в акватории моря. Такое можно встретить и в горах Норвегии, на Камчатке и Курильских островах.

Термический режим. Известно, что с высотой местности меняется температура воздуха. Установлено, что с высоты 500м заметно меняется температурный режим  местности. Таким образом, изотерма как показатель термического режима может использоваться в качестве критерия выделения горной территории. Например, в условиях Закавказья Г.Е. Авакян предлагает принять десятиградусную изотерму как границу горной территории, поскольку она является верхней границей активного земледелия (ниже ее земледелие длится 4 месяца). Исходя из этого, структура, специализация и возможности развития сельского хозяйства зависят от температурного режима. С этой концепцией можно согласиться, но с некоторой оговоркой. Земледелие возможно не на всех широтах и не на всех материках, например, оно невозможно в Антарктиде и Арктике, хотя горы там и существуют.

Крутизна склонов. Известно, что с крутизной усиливаются  гравитационные эрозионно-денудационные процессы. Именно в горах они развиты повсеместно и имеют огромную интенсивность. С другой стороны, эти процессы в значительной степени ухудшают условия хозяйственной деятельности, особенно сельскохозяйственного производства. Так, Г.А. Качарян (1956), Г.Е. Авакян (1986) предлагали в качестве критерия для выделения горной территории крутизну склона в шесть градусов, поскольку при большей крутизне невозможен самотечный полив и затруднена механизация сельскохозяйственных работ. По представлениям некоторых авторов, трудности проведения таких работ могут возникнуть не только в горах, но и на возвышенностях с крутыми склонами.

Морфоструктурные особенности. По определению Е.Я. Ранцмана, (1985) границы горной страны – морфоструктурные линеаменты первого ранга. Они проводятся вдоль зон смены знака движения по тектоническому сочленению длительно поднимающейся горной страны (например, Большого Кавказа) и длительно опускающихся котловин, борта которых неравномерно вытягивались в поднятия или продолжали опускаться в четвертичное время. Например, Гималайская горная страна ограничена пограничным горным разломом, Большой Кавказ – серией продольных субширотных разломов.

Структура и специализация земельного фонда в горах в значительной мере отличается от равнинных территорий. Эти показатели определяются многими пороговыми значениями: крутизной, экспозицией склонов, горизонтальной и вертикальной расчлененностью горной местности, температурным режимом. Те районы, где в сельскохозяйственных угодьях доминируют пастбища, должны быть отнесены к горным территориям. Субъективность этого критерия очевидна. Во многих районах нашей планеты есть территории, где преобладают пастбищные угодья (например, Калмыкия, Казахстан, Туркмения и др.), однако эти территории нельзя отнести к горным.

Политические подходы. В некоторых случаях границы горных территорий определяются по государственным границам. В результате на карте появляются Швейцарские, Французские и другие Альпы.

По представлениям некоторых авторов, необоснованным было в свое время проведение южной границы Кавказа по государственной границе СССР. Еще более нелепым является выделение региональных геоморфологических границ по принципу административного деления. Например, геоморфология Северного Кавказа, Грузии и Азербайджана. Вероятней всего, критерии районирования должны быть основаны на естественных признаках.

Классификация гор – сложнейшая проблема в системе дефиниций. Она тесно связана с высотой поясностью, базирующейся на идеях А. Гумбольта, Дж. Мура (1972); К. Тролля (1978). Троль предложил классификацию гор с точки зрения естественных наук, которая четко разделяла высокие горы типа Альп, средневысокие типа Шварцвальда, а также горы, покрытые ледниками, и горы, не имеющие оледенения. Троллю, как и другим исследователям, не удалось создать унифицированную типологию и классификацию гор, его классификация представляла собой не более чем простую комбинацию «крутизны склонов» и «высоты».

Следует признать объективную реальность, что горы являются территориями с особым рельефом, климатом, гидросетью и другими компонентами ландшафта. Они настолько разнообразны, что с трудом поддаются единой классификации. Поэтому остается принять за основу региональные классификации, основанные на физико-географических, этнических, культурных и других особенностях горных стран.

Известно, что горы в пределах России подразделяются: на низкие (до 1000 м), средние (до 2000 м) и высокие (свыше 2000 м). Однако в других горных системах, например в Азии, существуют другие классификации: высокие горы – свыше 900 м, низкие – 300 – 900 м и холмы 0 – 300 м. В Гималаях при выделении основных орографических элементов низкогорными территориями считаются горы, высота которых не превышает 2000 м; среднегорные – до 5000 м; высокогорные – свыше 5000 м.

Здесь же, следуя местным определениям, горы подразделяются на «Гималы» ‑ хребты, всегда покрытые снегом; «Лекхи» ‑ горы покрытые снегом зимой; «Пазары» ‑ холмы без снега. Существуют и другие классификации гор, которые отражают субъективные черты горных территорий.

Актуализация понятия «горные территории» ставит вопрос о раскрытии структуры предмета монтологии как новой комплексной науки о горах, о закономерностях развития горных территорий в системе «природа – население - хозяйство».